Archiwa kategorii: Sąd Najwyższy

Wysokie wymogi stawiane klientom marketów budowlanych – wyrok SN w sprawie III SK 45/13 Leroy Merlin

Z pewnym opóźnieniem opisuję bardzo ciekawe orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 8 maja 2014 r., dotykające takich kwestii jak: wysoki poziom uważności i wiedzy klientów marketów budowlanych składających reklamację; brak możliwości odwołania się do przepisu art. 17 ustawy o swobodzie … Czytaj dalej

Opublikowano nieuczciwe praktyki rynkowe, postępowanie cywilne, przeciętny konsument, Sąd Najwyższy, UOKiK, zbiorowe interesy konsumentów | Dodaj komentarz

Niedozwolone postanowienia umowne – Sąd Najwyższy zawęża powagę rzeczy osądzonej do pozwanego przedsiębiorcy (III CZP 73/13)

„Powaga rzeczy osądzonej nie może rozciągać się na podobne lub nawet takie same postanowienia stosowanego przez innego przedsiębiorcę w innym wzorcu” – muzyka dla uszu autorstwa Sądu Najwyższego.

Opublikowano niedozwolone postanowienia umowne, niepublikowane orzeczenia, postępowanie cywilne, Sąd Najwyższy, Uncategorized, zbiorowe interesy konsumentów | Dodaj komentarz

Pozbawienie dostępu do internetu narusza dobra osobiste?

Przynajmniej we Włoszech. Zgodnie z doniesieniem PAP włoski sąd (nie wiadomo której instancji) 4 miesiące bez internetu wycenił na „1600 euro odszkodowania za szkody materialne i 800 euro za poniesione straty moralne”.

Opublikowano dobra osobiste, Sąd Najwyższy | Dodaj komentarz

Forumowicze mogą pozostać anonimowi (wyrok SN z dnia 8.07.2011 r., sygn. akt IV CSK 665/10)

Usługodawca nie jest zobowiązany do monitoringu treści zamieszczanych na forum internetowym, a osoby zamieszczające tak wpisy mogą pozostać anonimowe. Takie oczywiste, lecz potrzebne wnioski, wypływają z wyroku Sąd Najwyższy z dnia 8 lipca 2011 r., sygn. akt IV CSK 665/10, … Czytaj dalej

Opublikowano dobra osobiste, Sąd Najwyższy, usługi świadczone drogą elektroniczną | Dodaj komentarz

Sąd Najwyższy: Regulamin programu lojalnościowego to wzorzec umowny

Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 20 stycznia 2011 r. (I CSK 218/10) uznał regulamin lojalnościowy za wzorzec umowny w rozumieniu art. 384 § 1 kodeksu cywilnego. Uzasadnienie wyroku wprawia w zakłopotanie…

Opublikowano niedozwolone postanowienia umowne, Sąd Najwyższy | Dodaj komentarz

Lepiej nie pozwalać na poprawki w swoim utworze

W Rzeczpospolitej z 26 maja Marek Domagalski w artykule „Szefowie poprawili i są współautorami” omawia wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 maja 2011 r. (II CSK 527/10) z którego wynika, że nawet nieznaczne poprawki w treści artykułu naukowego moga prowadzić … Czytaj dalej

Opublikowano prawo autorskie, Sąd Najwyższy | Dodaj komentarz