Archiwa kategorii: Sąd Najwyższy

Czy uznanie praktyki rynkowej za nieuczciwą wymaga wykazania zamiaru bezpośredniego przedsiębiorcy?

26 marca 2019 r. Sąd Najwyższy wyjaśni, czy Prezes UOKiK mógł stwierdzić stosowanie praktyki rynkowej wprowadzającej w błąd w sytuacji, w której przedsiębiorcy nie można zarzucić stosowania praktyki w celu istotnego zniekształcenia zachowania gospodarczego konsumentów. Sprawa przed SN ma sygnaturę … Czytaj dalej

Opublikowano niepublikowane orzeczenia, nieuczciwe praktyki rynkowe, prawo konsumenckie, reklama, Sąd Najwyższy, TS UE, Uncategorized, UOKiK, wprowadzająca w błąd, zbiorowe interesy konsumentów | Dodaj komentarz

Krajobraz po wyroku TS UE w sprawie C-119/15 Biuro podróży Partner

Trybunał Sprawiedliwości UE w wyroku z 21 grudnia 2016 r. stwierdził, że możliwość nałożenia kary pieniężnej za stosowanie postanowienia wzorca umownego wpisanego do rejestru w sprawie z udziałem innego przedsiębiorcy nie narusza prawa do sądu – o ile ukarany przedsiębiorca … Czytaj dalej

Opublikowano kary pieniężne, niedozwolone postanowienia umowne, niepublikowane orzeczenia, prawo konsumenckie, Sąd Najwyższy, TS UE, UOKiK, zbiorowe interesy konsumentów | Dodaj komentarz

Prawo do obrony, że koń by się uśmiał – wyrok TS UE w sprawie C 119/15 Biuro podróży Partner

Trybunał w wyroku z 21 grudnia 2016 r. stwierdził, że polskie przepisy/praktyka orzecznicza, dopuszczająca możliwość karania przedsiębiorców za stosowanie postanowienia wzorca umowy uznanego za niedozwolone w sprawie z udziałem innego przedsiębiorcy (wpisanego do rejestru prowadzonego przez Prezesa UOKiK), nie naruszają … Czytaj dalej

Opublikowano niedozwolone postanowienia umowne, prawo konsumenckie, Sąd Najwyższy, TS UE, UOKiK, zbiorowe interesy konsumentów | 7 Komentarzy

Gdy organ zmienia praktykę – wyrok SN w sprawie III SK 21/15

Sąd Najwyższy w wyroku z 21 kwietnia 2016 r. zakwestionował nałożenie na przedsiębiorcę kary pieniężnej w sytuacji, w której działał on w zaufaniu do dotychczasowej wykładni prawa i praktyki jego stosowania. W wyniku wyroku SN kara pieniężna nałożona na UPC … Czytaj dalej

Opublikowano kary pieniężne, niepublikowane orzeczenia, prawo konsumenckie, Sąd Najwyższy, telekomunikacja, UOKiK, zbiorowe interesy konsumentów | 1 komentarz

Kto odpowiada za spam? – uzasadnienie uchwały III SZP 7/15

Na stronie SN zostało opublikowane uzasadnienie uchwały z dnia 17 lutego 2016 r. w sprawie III SZP 7/15 o treści: Art. 209 ust. 1 pkt 25 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. – Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. Nr 171, … Czytaj dalej

Opublikowano Sąd Najwyższy, telekomunikacja | Dodaj komentarz

Uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego w sprawie III CZP 17/15 już dostępne

Na stronie Sądu Najwyższego ukazało się uzasadnienie uchwały  z dnia 20 listopada 2015 r. w sprawie III CZP 17/15, dotyczącej rozszerzonej skuteczności wyroku uznającego postanowienie wzorca umownego za niedozwolone. O uchwale pisałem już tutaj.

Opublikowano niedozwolone postanowienia umowne, postępowanie cywilne, Sąd Najwyższy, zbiorowe interesy konsumentów | Dodaj komentarz

Co wynika z uchwały III CZP 17/15?

Sąd Najwyższy w dniu 20 listopada 2015 r. w składzie 7 sędziów wydał długo oczekiwaną uchwałę w sprawie kontroli abstrakcyjnej postanowień wzorców umownych o następującej treści: Prawomocność materialna wyroku uznającego postanowienie wzorca umowy za niedozwolone wyłącza powództwo o uznanie za … Czytaj dalej

Opublikowano niedozwolone postanowienia umowne, postępowanie cywilne, Sąd Najwyższy, UOKiK, zbiorowe interesy konsumentów | 1 komentarz