-
Kategorie wpisów
- czarna lista
- dane osobowe
- dobra osobiste
- kary pieniężne
- legislacja
- niedozwolone postanowienia umowne
- niepublikowane orzeczenia
- nieuczciwa konkurencja
- nieuczciwe praktyki rynkowe
- postępowanie cywilne
- prawo antymonopolowe
- prawo autorskie
- prawo konsumenckie
- prawo prasowe
- przeciętny konsument
- reklama
- Sąd Najwyższy
- telekomunikacja
- TS UE
- Uncategorized
- UOKiK
- usługi świadczone drogą elektroniczną
- zbiorowe interesy konsumentów
- znaki towarowe
Archiwa kategorii: kary pieniężne
Trendy w ostatnim orzecznictwie konsumenckim Prezesa UOKiK
Granulacja praktyk, zaostrzenie polityki karania, zdumiewające kwalifikacje prawne oparta na dobrych obyczajach oraz represyjne publikacje na stronach internetowych przedsiębiorców – takie trendy widzę w ostatnich decyzjach Prezesa UOKiK w sprawach konsumenckich wydanych w 2019 i na początku 2020 roku. Kluczowe znaczenie … Czytaj dalej
Krajobraz po wyroku TS UE w sprawie C-119/15 Biuro podróży Partner
Trybunał Sprawiedliwości UE w wyroku z 21 grudnia 2016 r. stwierdził, że możliwość nałożenia kary pieniężnej za stosowanie postanowienia wzorca umownego wpisanego do rejestru w sprawie z udziałem innego przedsiębiorcy nie narusza prawa do sądu – o ile ukarany przedsiębiorca … Czytaj dalej
Gdy organ zmienia praktykę – wyrok SN w sprawie III SK 21/15
Sąd Najwyższy w wyroku z 21 kwietnia 2016 r. zakwestionował nałożenie na przedsiębiorcę kary pieniężnej w sytuacji, w której działał on w zaufaniu do dotychczasowej wykładni prawa i praktyki jego stosowania. W wyniku wyroku SN kara pieniężna nałożona na UPC … Czytaj dalej
Pochopna teza o łagodności Prezesa UOKiK w sprawie T-Mobile?
W artykule opublikowanym w Dzienniku Gazeta Prawna negatywnej ocenie poddana została wysokość kary (4,5 mln złotych) nałożonej na T-Mobile Polska w decyzji Prezesa UOKiK z dnia 30 grudnia 2015 r. DDK nr 28/2015. Decyzja dotyczyła bezprawnego – zdaniem Urzędu – … Czytaj dalej
Opublikowano kary pieniężne, telekomunikacja, UOKiK, zbiorowe interesy konsumentów
6 Komentarzy
Przychód z zakwestionowanej praktyki a wysokość kar nakładanych przez Prezesa UOKiK – suplement
W opublikowanym kilka miesięcy temu wpisie przytoczyłem kilka orzeczeń, w których sądy wypowiedziały się za uwzględnieniem przychodu uzyskiwanego z towarów/usług z zakwestionowanej praktyki w procesie ustalania wymiaru kary. Lista zostaje uzupełniona dzięki artykułowi „Jaka sankcja za naruszenie prawa konkurencji” autorstwa … Czytaj dalej
Przychód z zakwestionowanej praktyki wyznacznikiem dla kary pieniężnej nakładanej przez Prezesa UOKiK
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 16 kwietnia 2014 r., sygn. akt VI ACa 1262/13, bardzo ucieszy przedsiębiorców:
Pamiętaj finansisto młody, dłuższy rok – większe przychody (Decyzja Prezes UOKiK DDK-1/2013 w sprawie ITI Neovision)
Prezes UOKiK w ekspresowym tempie rozprawił się z ITI Neovision i jednostronną zmianą umów z dotychczasowymi abonentami telewizji „n”. Postępowanie wszczęte 2 kwietnia, decyzja z dnia 26 kwietnia! Brawo dla Prezes i jej urzędników za tak szybką reakcję. Przedsiębiorca został ukarany … Czytaj dalej
Członkowie zarządu nie będą karani za naruszenie zbiorowych interesów konsumentów
Widmo nałożenia na osobę fizyczną kary pieniężnej do 500.000 EURO za dopuszczenie do naruszenia przez przedsiębiorcę zbiorowych interesów konsumentów zostało zażegnane. W przyjętym w dniu 19 listopada 2012 przez Radę Ministrów „Projekcie założeń projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie … Czytaj dalej
Opublikowano kary pieniężne, legislacja, UOKiK, zbiorowe interesy konsumentów
Dodaj komentarz
UOKiK chce karać członków zarządu za naruszenie zbiorowych interesów konsumentów
W projekcie założeń projektu zmian ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów pojawił się postulat „wprowadzenia możliwości wymierzania kar pieniężnych w stosunku do osób pełniących funkcje kierownicze u przedsiębiorcy, odpowiedzialnych za stosowanie przez przedsiębiorcę praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów”. Jest to … Czytaj dalej
Opublikowano kary pieniężne, legislacja, UOKiK, zbiorowe interesy konsumentów
Dodaj komentarz
Darmowe pakiety dla wszystkich nie były dla wszystkich (Decyzja Prezes UOKiK Nr RBG – 15/2012 w dnia 19 lipca 2012 r.)
Prezes UOKiK w najnowszej decyzji zakwestionował komunikację marketingową Canal+Cyfrowy, w tym hasło „Dla wszystkich CANAL+ i HBO w prezencie”, ponieważ możliwości bezpłatnego skorzystania z obu pakietów nie mieli abonenci Pakietu Powitalnego+. W uzasadnieniu decyzji zdecydowanie najciekawszą kwestią było uzasadnienie odmowy … Czytaj dalej
Prawo reklamy 