Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 23 września 2013 r., sygn. akt XVI GCo 204/13, w którym Sąd oddalił wniosek TP dotyczący reklamy Plusa z hasłem „Internet w Plusie szybszy od Neostrady”, już jest dostępne na portalu orzeczeń MS. Mam w tym chyba jakiś udział :).
Samo uzasadnienie dość minimalistyczne… [edit] Ale wynika z niego, że TP nie spróbowała szczęścia z zarzutem nakłaniania do rozwiązania umowy, o którym pisałem we wcześniejszym wpisie [edit]
Przy okazji status spraw przed innymi sądami:
- Gdańsk – sprawa w toku
- Wrocław – wniosek odrzucony z uwagi na… stan sprawy w toku
- Rzeszów – stwierdził niewłaściwość i przekazał do Warszawy
- Bydgoszcz, Koszalin – uzyskałem informację, że nie wpłynął wniosek TP (co innego wynikało z notatki prasowej Plusa).
Na pytanie w trybie dostępu do informacji publicznej odpowiedziała mi chyba większość sądów poza Łodzią i Częstochową. Ten pierwszy uważa, że treść rozstrzygnięcia w „konkretnej sprawie określonych podmiotów” pozostaje poza zakresem ustawy o dostępie… SO w Częstochowie przekonuję, że nie muszę do wniosku załączać podpisu elektronicznego…
Prawo reklamy 