Orange vs. Plus – postanowienie SO w Warszawie i status postępowań

Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 23 września 2013 r., sygn. akt XVI GCo 204/13, w którym Sąd oddalił wniosek TP dotyczący reklamy Plusa z hasłem „Internet w Plusie szybszy od Neostrady”, już jest dostępne na portalu orzeczeń MS. Mam w tym chyba jakiś udział :).
Samo uzasadnienie dość minimalistyczne… [edit] Ale wynika z niego, że TP nie spróbowała szczęścia z zarzutem nakłaniania do rozwiązania umowy, o którym pisałem we wcześniejszym wpisie [edit]

Przy okazji status spraw przed innymi sądami:

  1. Gdańsk – sprawa w toku
  2. Wrocław – wniosek odrzucony z uwagi na… stan sprawy w toku
  3. Rzeszów – stwierdził niewłaściwość i przekazał do Warszawy
  4. Bydgoszcz, Koszalin – uzyskałem informację, że nie wpłynął wniosek TP (co innego wynikało z notatki prasowej Plusa).

Na pytanie w trybie dostępu do informacji publicznej odpowiedziała mi chyba większość sądów poza Łodzią i Częstochową. Ten pierwszy uważa, że treść rozstrzygnięcia w „konkretnej sprawie określonych podmiotów” pozostaje poza zakresem ustawy o dostępie… SO w Częstochowie przekonuję, że nie muszę do wniosku załączać podpisu elektronicznego…

Ten wpis został opublikowany w kategorii nieuczciwa konkurencja, porównawcza, postępowanie cywilne, reklama, zabezpieczenie roszczeń. Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s