-
Kategorie wpisów
- czarna lista
- dane osobowe
- dobra osobiste
- kary pieniężne
- legislacja
- niedozwolone postanowienia umowne
- niepublikowane orzeczenia
- nieuczciwa konkurencja
- nieuczciwe praktyki rynkowe
- postępowanie cywilne
- prawo antymonopolowe
- prawo autorskie
- prawo konsumenckie
- prawo prasowe
- przeciętny konsument
- reklama
- Sąd Najwyższy
- telekomunikacja
- TS UE
- Uncategorized
- UOKiK
- usługi świadczone drogą elektroniczną
- zbiorowe interesy konsumentów
- znaki towarowe
Author Archives: Michał Strzelecki
Czy można określić ustawowo jedyne słuszne oznaczenie artykułów sponsorowanych?
Niemiecki Bundesgerichtshof w dniu 22 sierpnia 2012 r. skierował do Trybunału Sprawiedliwości pytanie prejudycjalne (sprawa RLvS C-391/12) w związku z krajowym przepisem, który dopuszcza zamieszczanie odpłatnych publikacji tylko, jeżeli spełniony jest jeden z poniższych warunków: publikacja jest oznaczona pojęciem „ogłoszenie” samo umieszczenie … Czytaj dalej
Opublikowano czarna lista, nieuczciwe praktyki rynkowe, TS UE
Dodaj komentarz
Konsument, który wygrał nagrodę, nie może być obciążany żadnymi kosztami
Osoba, która wygrała w konkursie Rolls-Royce’a, nie może być zobowiązana do wydania pieniędzy nawet na zwykły znaczek pocztowy w celu odbioru nagrody – taki wniosek płynie z wyroku Trybunału Sprawiedliwości z 18 października 2012 r. w sprawie C‑428/11 Purely Creative. … Czytaj dalej
Opublikowano czarna lista, nieuczciwe praktyki rynkowe, TS UE
Dodaj komentarz
Prezes UOKiK w obronie seniorów (Decyzja RWA-12/2012 w sprawie Funduszu Hipotecznego DOM)
Bardzo ciekawa i stojąca na wysokim poziomie merytorycznym decyzja Prezesa UOKiK. Wreszcie w standardowym szynelu decyzji pojawiło się dużo inwencji i ciekawej argumentacji. Prezes UKE zakwestionował praktykę polegającą na skierowaniu do konsumentów powyżej 65. roku życia przekazu reklamowego dotyczącego oferowanego … Czytaj dalej
Powakacyjnie – inspirowane zapachy
Z Hiszpanii wróciłem z jednym, ale całkiem ciekawym reklamowym łupem:
Opublikowano nieuczciwa konkurencja, porównawcza, reklama, znaki towarowe
Dodaj komentarz
Reklama polisy „Moi Bliscy” pod lupą UOKiK
Wyborcza donosi, że Prezes UOKiK „prześwietla” reklamę polisy „Moi Bliscy”. Wcześniej gazeta sama prześwietliła reklamę – poniżej podstawowe wnioski: Jednak hasło reklamowe „1 zł dziennie” jest obietnicą bez pokrycia, o czym otwarcie mówią nawet agenci ubezpieczyciela. Powód? Jeżeli 65-latek chciałby płacić … Czytaj dalej
UOKiK chce karać członków zarządu za naruszenie zbiorowych interesów konsumentów
W projekcie założeń projektu zmian ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów pojawił się postulat „wprowadzenia możliwości wymierzania kar pieniężnych w stosunku do osób pełniących funkcje kierownicze u przedsiębiorcy, odpowiedzialnych za stosowanie przez przedsiębiorcę praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów”. Jest to … Czytaj dalej
Opublikowano kary pieniężne, legislacja, UOKiK, zbiorowe interesy konsumentów
Dodaj komentarz
Pozbawienie dostępu do internetu narusza dobra osobiste?
Przynajmniej we Włoszech. Zgodnie z doniesieniem PAP włoski sąd (nie wiadomo której instancji) 4 miesiące bez internetu wycenił na „1600 euro odszkodowania za szkody materialne i 800 euro za poniesione straty moralne”.
Opublikowano dobra osobiste, Sąd Najwyższy
Dodaj komentarz
Darmowe pakiety dla wszystkich nie były dla wszystkich (Decyzja Prezes UOKiK Nr RBG – 15/2012 w dnia 19 lipca 2012 r.)
Prezes UOKiK w najnowszej decyzji zakwestionował komunikację marketingową Canal+Cyfrowy, w tym hasło „Dla wszystkich CANAL+ i HBO w prezencie”, ponieważ możliwości bezpłatnego skorzystania z obu pakietów nie mieli abonenci Pakietu Powitalnego+. W uzasadnieniu decyzji zdecydowanie najciekawszą kwestią było uzasadnienie odmowy … Czytaj dalej
Już nie zapomnisz mnie, Google Ci nie da zapomnieć… (prawo do bycia zapomnianym przed Trybunałem Sprawiedliwości i w projekcie rozporządzenia)
Trybunał Sprawiedliwości na wniosek hiszpańskiego sądu odpowie na pytanie, czy już na gruncie obowiązujących przepisów można mówić o prawie do zapomnianym (pytanie prejudycjalne w sprawie C-31/12 Google Spain, S.L., Google, Inc. przeciwko Agencia de Protección de Datos (AEPD), Mario Costeja … Czytaj dalej
Opublikowano dane osobowe, TS UE
Dodaj komentarz
Prawo reklamy 