Kto odpowiada za spam? – uzasadnienie uchwały III SZP 7/15

Na stronie SN zostało opublikowane uzasadnienie uchwały z dnia 17 lutego 2016 r. w sprawie III SZP 7/15 o treści:

Art. 209 ust. 1 pkt 25 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. – Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. Nr 171, poz. 1800 ze zm.) w związku z art. 172 ust. 1 i art. 174 pkt 1 tej ustawy może stanowić podstawę prawną nałożenia kary pieniężnej na przedsiębiorcę telekomunikacyjnego, który zlecił innemu podmiotowi wykorzystanie automatycznych systemów wywołujących dla celów marketingu bezpośredniego usług tego przedsiębiorcy telekomunikacyjnego wśród jego abonentów lub użytkowników końcowych na podstawie bazy przekazanych numerów telefonicznych.

dwie komórki

Źródło: FreeImages.com/sanja gjenero

Czytaj dalej

Opublikowano Sąd Najwyższy, telekomunikacja | Dodaj komentarz

Zbiorowe interesy konsumentów a nieuczciwe praktyki handlowe

9 maja 2016 r. na Krajowej Konferencji Konsumenckiej w Katowicach w ramach panelu dyskusyjnego powiem kilka słów (15 minut) o wpływie dyrektywy 2005/29/WE o nieuczciwych praktykach handlowych na stosowanie ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów.

Już teraz możecie zapoznać się z wersją roboczą artykułu pt. „Praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów w świetle zupełnej harmonizacji praktyk handlowych wynikającej z dyrektywy 2005/29/WE o nieuczciwych praktykach handlowych”, który ukaże się w publikacji pokonferencyjnej.

Wszelkie uwagi mile widziane!

Na stronie Centrum Studiów Antymonopolowych i Regulacyjnych stopniowo publikowane są również inne konferencyjne working papers.

Ps. Niedługo w iKARze ukaże się mój artykuł poświęcony podobnej tematyce – w świetle dyrektywy 2005/29/WE oglądam ustawę o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.

Opublikowano nieuczciwe praktyki rynkowe, prawo konsumenckie, UOKiK, zbiorowe interesy konsumentów | Dodaj komentarz

Markety nie ustają w porównaniach (pytanie prejudycjalne w sprawie C-562/15 Carrefour)

Reklama porównawcza jest bardzo popularnym sposobem marketingu wśród supermarketów. Kolejny spór w tej sprawie dotarł do Trybunału Sprawiedliwości UE, który ma odpowiedzieć na pytanie Cour d’appel de Paris czy można stosować taką reklamę tylko w odniesieniu do towarów oferowanych przez sklepy tego samego rodzaju lub wielkości.

shopping-1165437 Czytaj dalej

Opublikowano nieuczciwa konkurencja, porównawcza, reklama, TS UE | Dodaj komentarz

Pochopna teza o łagodności Prezesa UOKiK w sprawie T-Mobile?

W artykule  opublikowanym  w Dzienniku Gazeta Prawna negatywnej ocenie poddana została wysokość kary (4,5 mln złotych) nałożonej na T-Mobile Polska w decyzji Prezesa UOKiK z dnia 30 grudnia 2015 r. DDK nr 28/2015. Decyzja dotyczyła bezprawnego – zdaniem Urzędu – informowania abonentów o planowanym podwyższeniu przez przedsiębiorcę wysokości abonamentu o 5 zł.

money-367973

Czytaj dalej

Opublikowano kary pieniężne, telekomunikacja, UOKiK, zbiorowe interesy konsumentów | 6 Komentarzy

Uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego w sprawie III CZP 17/15 już dostępne

Na stronie Sądu Najwyższego ukazało się uzasadnienie uchwały  z dnia 20 listopada 2015 r. w sprawie III CZP 17/15, dotyczącej rozszerzonej skuteczności wyroku uznającego postanowienie wzorca umownego za niedozwolone. O uchwale pisałem już tutaj.

SN foto

Czytaj dalej
Opublikowano niedozwolone postanowienia umowne, postępowanie cywilne, Sąd Najwyższy, zbiorowe interesy konsumentów | Dodaj komentarz

Przenosiny na WordPress

Od 2016 roku blog działa pod adresem praworeklamy.pl na platformie WordPress. Znajdziecie na nim moje dotychczasowe wpisy.

Blog pod adresem praworeklamy.blogspot.com nie będzie aktualizowany, ale nadal znajdują się na nim dotychczasowe publikacje.

walizka

źródło
Opublikowano Uncategorized | 2 Komentarze

Co wynika z uchwały III CZP 17/15?

Sąd Najwyższy w dniu 20 listopada 2015 r. w składzie 7 sędziów wydał długo oczekiwaną uchwałę w sprawie kontroli abstrakcyjnej postanowień wzorców umownych o następującej treści:

  1. Prawomocność materialna wyroku uznającego postanowienie wzorca umowy za niedozwolone wyłącza powództwo o uznanie za niedozwolone postanowienia tej samej treści normatywnej, stosowanego przez przedsiębiorcę pozwanego w sprawie, w której wydano ten wyrok (art. 365 i 366 k.p.c.).
  2. Prawomocność materialna wyroku uznającego postanowienie wzorca umowy za niedozwolone – także po wpisaniu tego postanowienia do rejestru (art. 479[45] § 2 k.p.c.) – nie wyłącza powództwa o uznanie za niedozwolone postanowienia tej samej treści normatywnej, stosowanego przez przedsiębiorcę niebędącego pozwanym w sprawie, w której wydano ten wyrok  (art. 365 i 366 w związku z art. 479[43] k.p.c.).

SONY DSC

Czytaj dalej

Opublikowano niedozwolone postanowienia umowne, postępowanie cywilne, Sąd Najwyższy, UOKiK, zbiorowe interesy konsumentów | 1 komentarz

Posiedzenie Sądu Najwyższego w sprawie rozszerzonej skuteczności wyroku uznającego postanowienie wzorca umownego za niedozwolone

20 listopada 2015 r. odbędzie się posiedzenie niejawne Sądu Najwyższego, na którym powinniśmy poznać odpowiedź na zadane przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego we wniosku z dnia 16 lutego 2015 r. zagadnienie prawne, wywołujące rozbieżności w wykładni prawa:

„Czy wpis uznanego za niedozwolone postanowienia wzorca umowy do rejestru, o którym mowa w art. 479(45) § 2 k.p.c., powoduje, że przewidziana w art. 479(43) k.p.c. rozszerzona skuteczność prawomocnego wyroku będącego podstawą tego wpisu stoi na przeszkodzie postępowaniu w przedmiocie kontroli postanowienia tej samej treści, zawartego w innym wzorcu umowy, stosowanym przez przedsiębiorcę, przeciwko któremu został wydany ten wyrok, bądź przez innego przedsiębiorcę?”

SN foto
Czytaj dalej

Opublikowano niedozwolone postanowienia umowne, postępowanie cywilne, Sąd Najwyższy, UOKiK | Dodaj komentarz

Wytyczne w sprawie decyzji zobowiązujących po liftingu

Szaleństwa pod hasłem otwartość Urzędu ciąg dalszy – Prezes UOKiK dokonał aktualizacji wyjaśnień w sprawie decyzji zobowiązujących.

Shesh Khala Patrol

Czytaj dalej

Opublikowano Uncategorized, UOKiK, zbiorowe interesy konsumentów | Dodaj komentarz

Przychód z zakwestionowanej praktyki a wysokość kar nakładanych przez Prezesa UOKiK – suplement

W opublikowanym kilka miesięcy temu wpisie przytoczyłem kilka orzeczeń, w których sądy wypowiedziały się za uwzględnieniem przychodu uzyskiwanego z towarów/usług z zakwestionowanej praktyki w procesie ustalania wymiaru kary.

Lista zostaje uzupełniona dzięki artykułowi „Jaka sankcja za naruszenie prawa konkurencji” autorstwa M. Sendrowicz i Z. Piekarczyk (Rzeczpospolita z 16 września 2015 r., dostęp płatny).

Czytaj dalej

Opublikowano kary pieniężne, prawo antymonopolowe, Sąd Najwyższy, UOKiK, zbiorowe interesy konsumentów | Dodaj komentarz