Ustawa o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym – pierwsza zmiana po ponad 5 latach

Opublikowano na 14 stycznia, 2014 by Michał Strzelecki

Ustawa o prawach konsumentów zmieni ustawę o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym (upnpr). Zgodnie z projektem z dnia 5 grudnia 2013 r., praktyki rynkowe wprowadzające w błąd, agresywne praktyki rynkowe oraz stosowanie sprzecznego z prawem kodeksu dobrych praktyk nie będą podlegały ocenie w świetle przesłanek „dużej” klauzuli generalnej (dobre obyczaje i istotne zniekształcenie).

Czytaj dalej →

Opublikowano Uncategorized | Dodaj komentarz

Czy polski przeciętny konsument różni się od swojego zachodniego kolegi?

Opublikowano na 17 grudnia, 2013 by Michał Strzelecki

Teza, że polski przeciętny konsument jest mniej uważny, rozważny i dobrze poinformowany niż jego zachodni kolega, nadal żyje – wygłosił ją ostatnio Sąd Apelacyjny w Warszawie w wyroku z dnia 17 stycznia 2013 r. w sprawie Leroy Merlin (sygn. akt VI ACa 1069/12).

Czytaj dalej →

Opublikowano nieuczciwe praktyki rynkowe, przeciętny konsument, UOKiK, zbiorowe interesy konsumentów | Dodaj komentarz

Zakorkowany SOKiK – ponad 33 tysiące spraw w 2013 roku

Opublikowano na 21 października, 2013 by Michał Strzelecki

W odpowiedzi na pytanie w trybie dostępu do informacji publicznej Sąd Okręgowy w Warszawie przedstawił mi następujące statystyki dotyczące nowych spraw w XVII Wydziale Ochrony Konkurencji i Konsumentów (SOKiK) w 2013 r.

Czytaj dalej →

Opublikowano niedozwolone postanowienia umowne, postępowanie cywilne | Dodaj komentarz

Orange vs. Plus – postanowienie SO w Warszawie i status postępowań

Opublikowano na 11 października, 2013 by Michał Strzelecki

Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 23 września 2013 r., sygn. akt XVI GCo 204/13, w którym Sąd oddalił wniosek TP dotyczący reklamy Plusa z hasłem „Internet w Plusie szybszy od Neostrady”, już jest dostępne na portalu orzeczeń MS. Mam w tym chyba jakiś udział :).
Czytaj dalej →

Opublikowano nieuczciwa konkurencja, porównawcza, postępowanie cywilne, reklama, zabezpieczenie roszczeń | Dodaj komentarz

Czy podanie nieprawdziwej informacji jednemu konsumentowi może zostać uznane za praktykę rynkową?

Opublikowano na 8 października, 2013 by Michał Strzelecki

Takie pytanie zadał Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej węgierski sąd najwyższy (Kúria) w sprawie C-388/13 UPC Magyarország.

Czytaj dalej →

Opublikowano nieuczciwe praktyki rynkowe, reklama, TS UE, wprowadzająca w błąd | Dodaj komentarz

Staranność przedsiębiorcy nie ma znaczenia w przypadku praktyki rynkowej wprowadzającej w błąd

Opublikowano na 28 września, 2013 by Michał Strzelecki

Trybunał Sprawiedliwości UE w wyroku z dnia 19 września 2013 r. (C‑435/11 CHS Tour Services) stwierdził, że dochowanie przez przedsiębiorcę staranności zawodowej nie ma znaczenia dla uznania za nieuczciwą praktyki rynkowej wprowadzającej w błąd.

Czytaj dalej →

Opublikowano czarna lista, nieuczciwe praktyki rynkowe, reklama, TS UE, wprowadzająca w błąd | Dodaj komentarz

Kogo wybierze Baśka, czyli Plus i Orange walczą na reklamy porównawcze

Opublikowano na 27 września, 2013 by Michał Strzelecki

Plus uderzył w Orange reklamą porównawczą, Orange odpowiedział, i to jak! Dawno nie było tak ciekawego pojedynku na reklamy porównawcze.

Rozpoczął Plus w opisywanej wcześniej reklamie, w której główna bohaterka Baśka opuszcza swojego chłopaka i w nowym mieszkaniu wybiera Internet Plusa, który jest szybszy od Neostrady.  [zobacz reklamę TV Plusa]

z14653266Q,Internet_w_Plusie_jest_szybszy_od_NeostradyReklama prasowa za gazeta.pl

Czytaj dalej →

Opublikowano nieuczciwa konkurencja, porównawcza, postępowanie cywilne, reklama, telekomunikacja, zabezpieczenie roszczeń | Dodaj komentarz

„Internet w Plusie szybszy od Neostrady” – jest wniosek o zabezpieczenie (?)

Opublikowano na 12 września, 2013 by Michał Strzelecki

W dniu 9 września 2013 r. do Sądu Okręgowego w Warszawie – XVI Wydział Gospodarczy, wpłynął wniosek Telekomunikacji Polskiej S.A. o udzielenie zabezpieczenia roszczenia przeciwko Polkomtel sp. z o.o. (operator sieci Plus). Trudno przypuszczać, aby przedmiot wniosku był inny, niż poniższa reklama:

Plus Neostrada
Czytaj dalej →

Opublikowano nieuczciwa konkurencja, porównawcza, postępowanie cywilne, reklama, telekomunikacja, zabezpieczenie roszczeń | Dodaj komentarz

Klauzula generalna bez znaczenia dla oceny agresywnych i wprowadzających w błąd praktyk rynkowych – opinia Rzecznika Generalnego w sprawie C‑435/11 CHS Tour Services

Opublikowano na 23 lipca, 2013 by Michał Strzelecki

Rzecznik Generalny w opinii z dnia 13 czerwca 2013 r. (C‑435/11 CHS Tour Services) udzielił odpowiedzi na pytanie prejudycjalne zadane przez austriacki Oberster Gerichtshof, które trafnie sparafrazował w następujący sposób:

Jeżeli praktyka handlowa okazuje się wprowadzać w błąd konsumentów, czy ma znaczenie fakt, czy przedsiębiorca zrobił, co mógł, by temu zapobiec?

Czytaj dalej →

Opublikowano nieuczciwe praktyki rynkowe, reklama, TS UE, wprowadzająca w błąd | Dodaj komentarz

Szeroka definicja przedsiębiorcy na gruncie dyrektywy o nieuczciwych praktykach handlowych – opinia Rzecznika Generalnego w sprawie C-59/12 BKK Mobil Oil

Opublikowano na 18 lipca, 2013 by Michał Strzelecki

Rzecznik Generalny w opinii z dnia 4 lipca 2013 r. w sprawie C-59/12 BKK Mobil Oil stwierdził, że:podmiot prawa publicznego odpowiedzialny za wykonywanie zadań w interesie ogólnym, taki jak kasa chorych, może zostać uznany za „przedsiębiorcę”, jeżeli rozpowszechnia wśród konsumentów reklamę handlową.

Czytaj dalej →

Opublikowano nieuczciwe praktyki rynkowe, TS UE | Dodaj komentarz